Čes. stomatol. Prakt. zub. lék. (Czech Dental Journal) 2000; 100(6): 155-163
Vliv průměru a délky implantátu na napětí v okolní kosti způsobené žvýkacími silami
- Výzkumný ústav stomatologický - VFN Praha, ČVUT, Fakulta strojní, Ústav Mechaniky
Cílem studie bylo zmapovat vliv průměru a délky implantátu na napětí v kosti v okolí zatížených dentálních nitrokostních implantátů. Výpočet jsme provedli metodou konečných prvků z počítačových 3D modelů jednotlivých velikostních modifikací pro ideálně zavedenýválcový implantát. Pro studii jsme zvolili tyto velikosti: při průměru 3,6 mm délky 8, 10, 12,14, 16, 17 a 18 mm a při délce 12 mm průměry 2,9 mm, 3,6 mm, 4,2 mm, 5,0 mm, 5,5 mm,6,0 mm a 6,5 mm. Implantáty jsme zatěžovali silou 17,1 N ve směru vestibulo-orálním, 114,6 N ve směru kranio-kaudálním a 23,4 N ve směru disto-mesiálním. Hodnoty vypočtené pro jednotlivé velikostní varianty implantátů jsme navzájem porovnali. Jako referenční (100 %)jsme zvolili délku 12 mm a průměr 3,6 mm. Výsledky jsme uspořádali do grafů, ze kterých vyplývá, že pozitivní vliv na rozklad působící síly a na snížení nebezpečných deformačních maxim má spíše průměr implantátu než jeho délka.
Klíčová slova: dentální implantáty; rozložení zatížení; metoda konečných prvků
Influence of Implant Length and Diameter on Stress Distribution
The aim of the study was to determine the influence of length and diameter on stress distribution in bone around loaded dental intra osseal implants. The computation was made by the FEA method using the 3D models of implant size modifications. For the study of the length factor, the diameter of 3.6 mm and lengths of 8, 10, 12, 14, 16, 17, and 18 mm were calculated. The factor of diameter was modeled by 12 mm long implant with diameters of 2.9mm, 3.6 mm, 4.2 mm, 5.0 mm, 5.5 mm, 6.0 mm and 6.5 mm. Implants were vertically insertedin the bone. All models were loaded by forces of 17.1 N, 114.6 N and 23.4 N, in vestibulo-oraldirection, axial direction and disto-mesial direction, respectively. Values calculated for all size variety were adjusted in graphs. Implant size - length 12 mm, diameter 3,6 mm - was takenas a reference =100%. From graphs results, that the implant diameter has positive effect for stress distribution. The implant length has not so effective influence.
Keywords: dental implants; stress distribution; finite element analysis
Zveřejněno: 1. prosinec 2000 Zobrazit citaci
Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.